Johannes Bohse

Apple Mail und mehrere Absenderadressen

Jo — Sun, 12 Sep 2010 20:23:54 +0000

Thunderbird ist eines der schlimmsten und nervigsten Emailprogramme, die ich kenne. Ich ärgere mich tagtäglich über dieses dumme Stück Software. Aber, Thunderdird hat einige Funktionen, die, zumindest zusammen, alleinstellend sind. Damit ist Thunderbird, so sehr ich es hasse, das geringste verfügbare Übel.

Eine Eigenschaft, die Thunderbird hat und ich bei anderen Mailprogrammen, die ich eigentlich mehr mag, so wie Apple Mail, ist: Rollen. So hieß das früher, als Internet-Cowboys noch Konsolen-Programme benutzt haben und ohne Klicki-Bunti auskamen (mussten). Bei Thunderbird heißt das Identitäten.

Das Konzept ist einfach: Ich habe mehrere Emailadressen, zum Beispiel und , leite beides in ein Postfach, das ich mit Thunderbird abrufe. Wenn jemand an die geschäftliche Adresse sendet und ich darauf antworte, geht automatisch eine Mail von mir mit raus mitsamt geschäftlicher Fußzeile, so wie das Wirtschafts-Recht es von mir verlangt. Schreibt mir jemand privat, nimmt Thunderbird die andere Adresse, läßt sie spröde Fußzeile weg und beginnt die Mail auch nicht mit “Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Anfrage, blablabla …”

Apple Mail kann das nicht. Das ist sehr schade. Aber es kann es fast.

In den Einstellungen kann man im Feld für die Absenderadresse einfach mehrere, mit Komma getrennte Liste von Emailadressen eintragen. Bei Verfassen einer Email kann man dann mit einer Drop-Down-Liste die gewünschte Absenderadresse auswählen. Eine Drop-Down-Liste für den Absender im Verfassen-Fenster erscheint automatisch. Tadaa, das ist schon der Trick. Einfach, nicht?

Leider hat dieser Weg einige Einschränkungen:

Die Absenderadresse muss jedes Mal manuell ausgewählt werden. Beim Antworten erkennt Apple Mail nicht, an welche Adresse die ursprüngliche Mail ging und setzt nicht automatisch den entsprechenden Absender.
Die Fußzeile (Signatur) wird nicht automatisch gesetzt. Apple Mail kann mehrere Signaturen verwalten, aber nicht automatisch den Absendern zuweisen.
Es wird nur ein SMTP-Server pro Konto, nicht pro Absenderadresse unterstützt. Wenn die Adressen bei unterschiedlichen Mailprovidern liegen, kommt man um mehrere Mailkonten nicht herum. Bei einem zentralen IMAP-Server ist das dumm; mehrere Konten mit demselben IMAP-Server ist nicht nur blöd; Apple Mail lässt das auch nicht zu.
Wenn man PGP benutzt, muss man jedesmal den Signierschlüssel auswählen.
Es sind nur mehrere Adressen, nicht aber mehrere Namen (Pseudonyme) möglich. Diese Einschränkung lässt sich nicht austricksen, indem man “Name 1 , Name2 ” in das Adressfeld einträgt.

Meines Wissens ist Thunderbird das einzige grafische(!) Mailprogramm, das die genannten Einschränkungen nicht hat. Wenn man mit diesen leben kann, so eröffnet sich Möglichkeit, ein einziges IMAP-Konto zu benutzen und trotzdem Privates und Geschäftliches mit einem ansonsten überlegenen Mailprogramm zu trennen.

Fußball: Forscher lüften Geheimnis des Wundertors – SPIEGEL ONLINE

Jo — Mon, 06 Sep 2010 14:16:17 +0000

Forscher_innen von der Ecole Polytechnique haben das Geheimnis des Wundertors (Spiegel Online) von Roberto Carlos im Länderspiel Brasilien gegen Frankreich im Jahr 1997 gelüftet.

Aus 35 Metern flog der Ball Richtung Eckfahne – und schwenkte plötzlich doch ins Netz. Wie konnte das passieren? Physiker liefern jetzt die Antwort.

Und die Antwort ist:

Wird eine Kugel mit genügend Schwung und Rotation abgeschossen, bewegt sie sich mit einem immer stärkeren Drall in eine Richtung. Schließlich dreht sie sich in eine spiralförmige Flugbahn, deren Form den Rillen eines Schneckenhaus ähnelte.

Das wundert mich als ehemaliger Billardspieler überhaupt nicht. Vielleicht hätten sich die lieben Forscher_innen mal ein paar Trickshots auf Eurosport angucken sollen. Dann wären sie vielleicht 13 Jahre früher auf die Idee gekommen, wie man den Bogenlauf einer Kugel beeinflussen kann. Eine Skizze eines Kräfteparallelogramms hätte ich gegen namentliche Nennung gerne spendiert. Nur die Übertragung von Filztuch auf Stadionluft hätte noch ein wenig Hirnschmalz gebraucht. Aber ich werde ja nicht gefragt, wie immer.

WordPress installieren und sicherer machen

Jo — Mon, 30 Aug 2010 10:56:57 +0000

Die Macher_innen des WordPress-Buches haben einen Artikel von Perun im Petto, wie man WordPress installiert und sicherer macht. Als UNIX-Guru und WordPress-Neuling möchte ich einen ebenso einfachen und effektiven Tipp zu dem recht erhellenden Artikel beisteuern.

Diverse statische Verzeichnisse der WordPress-Installation sind mit den Standard-Einstellungen des Apache-Webservers öffentlich einsehbar. Dazu gehören fast alle Unterverzeichnisse von wp-content, insbesondere wp-content/uploads. Aus Sicherheitsgründen ist das nicht so schön: Am Frontend vorbei können Kundige munter in Inhalten herumsuchen, die (noch nicht) für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Auch legitime Such-Bots könnten sich hierher verirren, weil diese Verzeichnisse von der automatischen robots.txt-Datei nicht versteckt werden. Aber viel schlimmer: Böse Hacker können mit einem Blick in wp-content/plugins nach installierten Plugins, deren Versionen und damit nach evtl. vorhandenen Sicherheitslücken suchen.

So sieht ein ungeschütztes Verzeichnis aus:

Index of /wp-content/uploads

Name Last modified Size Description

Parent Directory -

2010/ 28-Aug-2010 16:16 -

Name	Last modified	Size	Description

Parent Directory		-
2010/	28-Aug-2010 16:16	-

Mit nur einer Zeile in der Webserverkonfiguration lässt sich die Freizügigkeit abstellen. Folgendes muss an geeigneter Stelle in der .htaccess bzw. httpd.conf untergebracht werden:

Options -Indexes

Wo dies hinzuschreiben ist, hängt davon ab, welche Rechte man auf dem Webserver hat. Üblicherweise darf man eine .htaccess-Datei im Hauptverzeichnis des FTP-Zugangs benutzen. In Anlehnung an Tipp 4 des erwähnten Artikels sähe die .htaccess dann so aus:

# Schuetzt die wp-config.php

Order deny,allow
deny from all


# Verbietet automatsche Verzeichnislistings
Options -Indexes

Wenn man das Privileg besitzt, direkt die httpd.conf beschreiben zu können, so gibt es mehrere Möglichkeiten, wo man die Zeile unterbringen kann. Es sei auf die entsprechende Apache Dokumentation verwiesen. Die Options-Direktive kann, außer in der .htaccess, in der Hauptebene der Serverkonfiguration und in VirtualHost- und Directory-Bereichen verwendet werden. Bei den meisten WordPress-Installationen bietet sich der VirtualHost-Bereich an, um das Indexing für die gesamte Domain zu verbieten.

Zu Neugierige bekommen dann eine kalte Fehlermeldung präsentiert:

Forbidden

You don’t have permission to access /wp-content/uploads/ on this server.

Meiner Meinung nach ist mit dieser Zeile an der richtigen Stelle ein wenig Mehr an Sicherheit auf einfachste Weise hinzugewonnen.

Bike lanes are to keep cars out, not to keep bikes in

Jo — Sun, 29 Aug 2010 15:59:33 +0000

Es gibt von MassBike in Massachusetts eine Initiative Same Road Same Rules. Eigentlich nichts Ungewöhnliches; die Weisheit, dass Radfahren eine schlaue und feine Sache ist, setzt sich international durch. Nicht so Ungewöhnlich, aber umso bitterer: International gibt es die gleichen Probleme im Miteinander von Rad- und Autofahrern. Initiativen zur Aufklärung sind also allen Ortes notwendig. Meines Wissens gibt es sowas in deutschen Landen aber leider nicht, auch nicht beim vorzeige-korrektem ADFC.

Same Road Same Rules bringt das Dringenste auf den Punkt und gibt markante Merkregeln für alle Beteiligten. Ein Beispiel aus der Rubrik Myth vs. Reality: “Bikes lanes are to keep cars out, not to keep bikes in.” Oder wie mein Vater es sagen würde: “Sie dürfen da drauf nicht fahren und ich muss es nicht.”

Es hat mich etwas verblüfft, wie sehr sich der Text aus Massachusetts auf deutsche Mißverhältnisse und auf deutsches Verkehrsrecht 1:1 übertragen lässt. Absolut lesenswert, auch für Nicht-Radfahrer und ganz besonders auch für die immer noch vielen ahnungslosen Polizeivollzugsbeamten.

Ein Unterschied zu Deutschland: Hier gibt es das Rechtsfahrgebot. Radfahrer dürfen nicht mitten auf der Straße fahren, nur weil sie wollen, sehr wohl aber wenn sie sollten. Und dafür gibt es — je nach Situation — eine Handvoll guter, legaler Gründe. Auch das nebeneinander Fahren auf der Straße ist hier legal, wenn niemand behindert wird. Zwei Sekunden warten zu müssen, um dann einen etwas größeren Bogen zum Überholen zu machen, ist keine Behinderung.

So keep in mind: Bicycles are vehicles, too!

Sex, Gender and Color « xkcd

Jo — Sat, 28 Aug 2010 18:44:12 +0000

Zufällig bin ich über einen Artikel von Munroe über Sex and Gender gestolpert. Darin geht’s um das Problem, wie man in einer Umfrage die Geschlechterfrage behandelt. Sehr sympatisch. Noch sympatischer, lustiger und nerd-romantisch ist die eigentliche Umfrage und sein Ergebnis.

Jo geht unter die WortDrücker

Jo — Sat, 28 Aug 2010 14:43:13 +0000

Facebook ist mir schon lange langweilig geworden und mein Micro-Blogger-Herz sehnt sich nach größeren Abenteuern. Da ist ein erwachsenes Blog doch naheliegend. WordPress sieht ganz gemütlich aus; trotz meiner generellen PHP-Skepsis.

Aber liebe PHP-Frickler: 777 is the Number of The Beast!